Les 10 premières sociétés classées selon l'accueil (site internet, accueil téléphonique en français, en anglais et -nouveauté cette année- l'accueil physique) et le service consommateurs (au téléphone, par courrier et par email), sont :
- Coca Cola (N°10 l'année dernière)
- Moët et Chandon (premier en 2010)
- Casino
- Nestlé
- Lancôme
- HSBC
- Société Générale
- Johnson et Johnson
- Generali
- Castorama
- 3 SUISSES
- DELL (193ème l'année dernière)
- SERNAM
Les 3 plus fortes remontées dans le classement sont :
- MIDAS, de 196 à 30
- MAAF ASSURANCES, de 159 à 19
- HEINZ de 189 à 65
Vente-Privée (élu Prix des prix du Sens du client), tout comme Mercedes (2ème de mon classement) sont absents de ce classement, et pourtant leur chiffre d'affaires et leur notoriété leur permettraient de figurer dans ce classement très subjectif de "200 grandes entreprises".
Alors qu'on notait une nette amélioration l'année dernière de l'accueil, les résultats semblent stagner cette année et Human Consulting Group nous révèle quelques enseignements :
- Le luxe secteur du luxe remporte, comme en 2010, le meilleur résultat bien qu'en baisse par rapport à l'an dernier.
- Seuls les secteurs de l’agro-alimentaire, de la distribution, des télécoms et de l’industrie automobile connaissent une amélioration de leurs notes générales.
- Ce sont les secteurs de l’agro-alimentaire et de la distribution qui connaissent la plus forte amélioration continue entre 2009 et 2011, soit respectivement 2.33 et 2.07 points.
- Le secteur des télécoms obtient le meilleur résultat pour les sites internet.
- Les meilleurs services consommateurs/clientèle sont dans les secteurs du luxe et de la distribution (leurs notes sont de 11,94 ex-aequo). En revanche, le secteur du travail temporaire obtient les moins bons résultats, avec notamment aucune réponse aux courriers envoyés.
- Les deux meilleures notes du tableau de résultats complets sont : le service consommateurs par téléphone du secteur du luxe avec 14,93 sur 20 et le service consommateurs par courrier du secteur agro-alimentaire avec 14,38.
- 14 services clientèle sur les 200 entreprises restent injoignables (contre 33 l'année dernière et 38 en 2009). Ça fait donc 19 entreprises qui ont découvert qu'elles avaient des clients.
- On note une amélioration du taux de réponse aux courriers, avec un pitoyable 57% (vs 53% l'année dernière). Ce qui donne 86 entreprises qui doivent s'acheter une machine à affranchir et des cartouches d'encre pour imprimante. Un timbre et un stylo suffiraient aussi...
- Le taux de réponse aux emails est à 73% cette année contre 66% l'an dernier. 54 entreprises sur 200 doivent faire un tri dans leur boîte mail.
Ma conclusion est que nous avons une gigantesque marge de progression dans ces 200 entreprises qui, par leur notoriété et leur rayonnement, se doivent d'être exemplaires ; ne professent-elles pas toutes que "le client est au centre de leurs préoccupations" ? A propos d'exemplarité, je n'ai pas fait un tri sur les entreprises du CAC 40, je note simplement que Société Générale et LVMH sont les seules présentes dans les 10 premières. Le secteur du luxe semble porté par ses exigences en termes d'image et de réputation, les autres -qui ont aussi un volume bien plus important de contacts entrants reconnaissons-le-, ne mettent pas les moyens adéquats (formation des équipes, moyens humains et techniques) pour garantir un bon accueil ou un bon service client. Lors des journées nationales du marketing 2010 de l'Adetem, la phrase "le client est au coeur de nos préoccupations" avait été élue "plus gros poncif de la décennie passée.
Serait-il aussi le plus gros mensonge ?
Billet écrit par Thierry Spencer du Sens du client, le blog des professionnels du marketing client et de la relation client.
3 commentaires:
Bonjour,
J'aime bien vos articles sur les différents classements mais là j'avoue être dépassé.
Que la relation client prenne une importance capitale c'est très bien. Mais tout le monde veut son étude ce qui rend au final (c'est un sentiment personnel) les résultats totalement incompréhensibles...
On comprend aisément que les barèmes utilisés sont différents, mais tout de même ! Comment Free et Vente-Privée peuvent se retrouver dans les derniers de ce classement alors qu'ils sont dans les premiers dans d'autres études ?
L'accueil devait prendre une place importante dans les autres études aussi j'imagine !
Si quelqu'un veut bien m'éclairer, merci d'avance.
Maxime,
Une précision : Free est bien dans les derniers de cette étude, mais Vente privée n'est PAS dans l'étude.
Les études -aussi sérieuses soient-elles- ne sont qu'une "photo" à l'instant T, alors que la relation client est un film si je puis dire.
Un bon marketer ne doit pas se fier qu'à une seule étude. Pour bien voir un paysage, il faut en avoir plusieurs photos...et un film c'est mieux !
Rappelons que dans le domaine de la satisfaction client -comme dit mon ami Christian Barbaray- il n'y a pas de ligne d'arrivée !
Il faut voir dans ces classements et la publicité qui en est faite un vrai progrès pour la relation client en France : cela contribue à la prise de conscience. Le bon point de l'étude HCG sur l'accueil, c'est qu'ils publient aussi la liste des derniers, alors que d'habitude on ne parle que des meilleurs.
Et ce classement est public et gratuit pour les entreprises.
J'ai créé le "Prix des Prix du Sens du client" dont Vente privée est le gagnant, justement pour valoriser les entreprises ayant été récompensées plusieurs fois ! (voir mon billet à ce sujet).
Par ailleurs, je suis le co-fondateur de Testntrust.com qui est un comparateur de satisfaction qui permet d'avoir une vision dynamique et mise à jour en permanence des notes de satisfaction grâce à des avis fiables et honnêtes. Un autre outil pour marketers orientés client...
Ai-je répondu à vos questions ?
Bonjour Thierry,
Merci pour ces précisions et autant pour moi pour Vente-privée, j'ai lu un peu vite.
J'adhère tout à fait à votre vision de la Relation Client et j'avais lu avec attention les résultats du "Prix des Prix du Sens du client".
J'étais tout de même étonné que pour des "photos" d'un même "panorama", les "clichés" soient si différents. Mais vous me direz, certains films sont durs à suivre et c'est souvent ce qui les rend passionnants.
Merci à vous,
Cordialement
Enregistrer un commentaire